Obra teatral “Pedro Páramo”
Versión Diego Del Valle Daza
Versión De Jessica Calderón Piña
Versión Diego Del Valle Daza
Pedro Páramo, años atrás leí esta obra y me pareció muy
buena aunque siempre me revolvía en los capítulos o sea, en desorden.
Ahora le comentaré
acerca de cómo viví esta experiencia:
1.- En primer lugar, nos metieron muy tarde, no sé a qué
se haya debido pero eso fue algo que me incomodo pues tenía que llegar temprano
ya que mis padres me iban a matar
2.- La escenografía no era muy buena que digamos (tampoco
se podía hacer mucha cosa) aunque debo admitir que todo encaja con lo que yo
había imaginado y entendido del libro.
3.- Probablemente no tenga mucho que ver, pero la comida
era un poco cara. Desgraciadamente el hambre me controló y me vi obligado a
consumir con tal de no escuchar a mi estómago gruñir.
En general todo este evento estuvo bueno para el fin de
semana aunque vuelvo tomar el punto que comente anteriormente, la hora en que
salimos les pareció una grosería a mis señores padres.
Recomiendo la obra para todos aquellos que quieran darse
una probada del realismo mágico (como consejo deberían leer primero el libro)
Versión De Jessica Calderón Piña
Pedro Páramo, una obra escrita por Juan Rulfo, nos narra
la historia de un hombre (Juan preciado) que llega a un pueblo fantasma de
nombre Comala después de muerta su madre, en busca de Pedro Páramo (su padre).
Al llegar al pueblo se encuentra desconcertado al ver el lugar desolado, ya que
ahí no queda más que ánimas y el dolor de aquellos que murieron tiempo atrás.
Durante su recorrido por el pueblo conoce personas que de manera personal le
van contando sus experiencias y es de éste modo que logra reconstruir y
comprender la historia real detrás de Comala.
En el transcurso de la historia se va jugando con el
tiempo, mezclando el pasado con el presente y el mundo de los vivos y los
muertos, ya que al llegar Juan Preciado, éste platica con personajes ya
fallecidos y se recrea el tiempo en el que el poblado de Comala se encontraba
en su auge
La obra teatral nos trata de transmitir ese estado
atemporal, es decir, busca transportarnos de manera rápida al pasado, donde nos
muestra cómo era Comala cuando Pedro Páramo se encontraba gobernándola. Por el
otro lado nos transporta repentinamente al presente donde la soledad y tristeza
prevalecen en el ambiente.
Otro aspecto fundamental que vale la pena resaltar en la
convivencia entre los vivos y los muertos, ya que la mayoría de los personajes
a excepción de Juan Preciado fallecieron muchos años atrás, sin embargo, es
gracias a ellos que Juan Preciado conoce a su padre Pedro Páramo y comprende la
situación “actual” del pueblo de Comala.
La obra tiene un enfoque diferente a cualquier otra
debido a que hay una combinación de tiempo. La representación resulto muy
confusa por el enfoque mencionado anteriormente y a mi punto de vista muy
deficiente, es decir, que abarca la mínima parte de la obra escrita de Juan
Rulfo. Del mismo modo la obra presentaba deficiencias en el modo de
representación. Contaba con un pésimo audio que dificultaba la comprensión de
la historia, también la pobre escenografía no permitían que el espectador
pudiera transportarse a un lugar diferente y por lo tanto tampoco a otro
tiempo.
Desde mi punto de vista falto un poco más de contenido en
la representación y una mejor calidad del vestuario, escenografía y audio. Sin
embargo cabe destacar la actuación de personajes como Dorotea, Pedro Páramo,
Juan Preciado y Susana que hicieron de la obra una historia más amena
Versión de Fernanda. Calihua Vázquez
Pedro
Paramo:
La
obra escrita por Juan Rulfo me ha parecido muy interesante en relación a la
trama, la puesta en escena me ha parecido amena pero esperaba un poco más de
los actores puesto que no se entregaban a su papel, quizá era su manera de
expresarse pero como espectadora me hubiera agradado ver más acerca de la
escenografía y el vestuario. Por otra parte, me ha gustado como juegan con el
tiempo, aunque van de pasado a presente, y viceversa, no se pierde el hilo de
la historia, incluso es más entendible ya que muestran lo que paso como si se
tratara de un recuerdo.
Acerca
de la historia, cuenta con todas las características para formar parte del
realismo fantástico, porque es una historia con hechos que eran importantes
para aquellos tiempos, juegan con los personajes y así pueden crear una
historia un tanto fantástica, con esto me refiero a los personajes que estaban
muertos pero que aparecían en la historia como si estuvieran vivos, al
principio uno cree que están viviendo por cómo se expresan o se relacionan con
otros personajes pero continuando con la historia ellos mismos u otro los
revelan y es ahí donde tiene el toque fantástico, la historia real, sin perder
la trama con el punto fantástico que llama la atención de la mayoría de los
espectadores.
A
pesar de que la obra fue interesante, me hubiera agradado que hubiesen dedicado
más tiempo a la escenografía, ya que hace mención de muchos lugares, quizá no
grandes pero a diferentes casas o espacios, que si me hubiera gustado ver
escenificado, y quizá también para hacer más fácil comprender la trama porque
como y mencione al inicio, juegan mucho con los tiempos, y no saber escenificar
hace que se pierda la trama y por lo tanto el interés hacia esta.
Para
finalizar, si recomendaría esta obra porque la historia es muy interesante,
dejando de lado la escenografía y esos detalles, narra muy bien la obra de
Pedro Paramo, un hombre que buscaba a su padre después de que su madre había
fallecido, llevándose la sorpresa de que igual había muerto y lo buscaba en un
pueblo “fantasma”.
Versión de Fernando Díaz Téllez
Critica de la obra de teatro “Pedro Paramo”
Fernando Antonio Díaz Téllez
Opino que la organización y administración del teatro con
respecto a esta obra fue muy mala. No hubo problemas con la adquisición y
compra de los boletos, el problema residió en el mismo día de la obra. La hora
en la que estaba planeado que nos dejaran entrar al teatro era a la una y
media, pero no nos dejaron entrar hasta una hora después. Yo estaba en la fila
desde la una en punto así que estuve parado bajo el sol una hora y media, esto
refleja la mala organización del teatro. El hecho de que los asientos no
estuvieran numerados provoco desorganización cuando entramos.
La iluminación del escenario fue muy bien utilizada pues
acompañaba a los actores y uno como público no percataba este hecho en primera
instancia; quiero decir que, el propósito de la iluminación en una obra de
teatro es que la atención se concentre en el actor no en la iluminación en sí.
La escenografía dejó mucho que desear pues era demasiado pobre y sencilla. El
sonido de las voces de los actores también fue lamentable, era demasiado bajo,
pienso que no tenían micrófonos pues en muchas partes no se les entendía por
que hablaban muy bajo para un teatro tan grande. La actuación que más me gusto
fue la de Doña Eduviges y la de Pedro Paramo por ser tan natural en sus
actuaciones, la actuación que definitivamente no me convenció fue la de Juan
Preciado.